Cuando uno comienza a leer las ideas de Lenin y Bhakunin se puede contagiar de ideales perdidos en el flujo de la vida, muchos niños (como mi generación 90's) crecimos con la idea de que el comunismo no existía; muchos también, hoy a sus 20 años de vida, ni se imaginan que hubo toda una nación comunista, ya ni por qué hay una canción de los Beatles que la enuncia "Back in the U.S.S.R"...
Y es que, que bonito suena eso de la unión de los trabajadores, el gobierno de los trabajadores y la desaparición de las "intocables" empresas privadas, que ahora nos devoran vivos con puro interés; tambien esa onda de la protección del trabajador, y que los sindicatos y nadie es rico, sino todos iguales.
Pero ahora, que nos está tocando vivir la desaparición de los sindicatos (caso SME: Sindicato Mexicano de Electricistas), pienso: De verdad está bien que se proteja al trabajador, es necesario; pero qué pasa cuándo el trabajador es pervertido por ese sobreproteccionismo??. Estoy de acuerdo con los postulados del 1 de mayo (ya olvidados por la mayoría, y vistos ahora como nomás un día de asueto), que dicen: Trabajemos por lo que en realidad nos pagan...
Eso me hace pensar en aquellos compañeros del SME que "trabajaban" de cajeros en las sucursales de Luz y Fuerza, lo pongo entrecomillas porque a mi también me toco ir a pagar la luz, me toco reclamar un abuso en la tarifa, y me tocó ver que sólo uno trabajaba y los otros 5 hechaban el cotorreo. No soy partidario de que manden a 40.000 trabajadores de un plumazo a la calle. Felipe Calderón y su propaganda de "un México mejor" me cagan la madre. Pero a todo esto, hay cosas que no se pueden negar. Yo no apoyo a oportunistas y huevones.
Entonces...El Sindicalismo mexicano protege o pervierte sobreprotegiendo?
No hay comentarios:
Publicar un comentario